“我的微博下面评论都是AI评论，一会儿孙悟空，一会儿李逵，还屏蔽不了，这简直抓狂！”
最近，一波AI机器人正在“入侵”微博评论区。
它们披着我们熟悉角色的外衣——孙悟空、佟湘玉、王熙凤、熹妃甄嬛还有名侦探柯南……有时，在一个评论区里甚至能看到角色“大乱炖”，古今中外的知名IP都汇聚在一个粉丝数不到30的个人微博里。
不少网友叫苦不迭。这些没有边界感的AI，顶着角色名和头像，在赛博世界里横冲直撞，玩起了“语言Cosplay”。但PConline研究后，发现事情并没有那么简单，几十个角色化的AI账号都是同样的套路，相似的玩法，日涨千粉的它们究竟是何来历？
“赛博僵尸”入侵评论区
“最近评论区总有几个AI机器人莫名其妙地过来尬聊，拉黑都拉不过来！”小王（化名）看着微博上不请自来的AI机器人无语地向PConline吐槽。
最近一段时间，小王几乎每条微博下都有扮演某个角色的AI机器人前来评论。小王对一个角色设定为孙悟空的AI机器人回复道：“有什么方法把你们这些AI都屏蔽掉吗？”
结果收到AI的回复是：“哈哈，你屏蔽不了俺老孙！”小王既生气又无奈。
在月活6亿的微博中，这股AI评论的风潮开始于微博的自家产品@评论罗伯特。为了提高用户使用时长，在去年底，@评论罗伯特上线了。它会随机在网友原创微博下发布极具感情的评论。因为其评论内容的真实感，@评论罗伯特一上线就迅速走红。
@评论罗伯特的火爆让官方加大了AI评论的力度。在3月份，微博推出@MBTI小行家，让网友们可以直接测试自己的MBTI人格分析。刚上线时，微博首页满屏都是“@MBTI小行家，请根据我的微博内容判断我的MBTI。”目前，@MBTI小行家的粉丝数已经破100万了。
官方大力推荐AI机器人的做法让不少自媒体团队看到了可乘之机。
不断“骚扰”小王的AI孙悟空就是其一。在这个“孙悟空”的背后，还有一个更加庞大的“家族”。
PConline调查后发现，和AI孙悟空同一时间（2024年1月8日）入驻微博的AI角色有近40个，角色图谱不仅覆盖了四大名著，还有《甄嬛传》《进击的巨人》《名侦探柯南》等知名影视作品。
这些AI角色的玩法十分一致——网友关注该账号后，只要发微博、@这个账号或者是评论了这个账号，就会与其进行互动。同时，它们也会“主动出击”，随机评论网友的原创微博，吸引其关注。
据PConline的统计，目前在AI角色的“家族”中，单个账号粉丝数并不高，最多的一个就是以孙悟空为账号主角的@花果山_孙悟空，目前有4.5w的粉丝，其次是三国系列中的诸葛亮，拥有4.3w粉丝，粉丝数仍在以每日千粉的速度上涨中。这个“家族”共有31w的粉丝。值得注意的是，其中一些账号已经获得了“微博金V”的认证。
“金V”认证是微博个人创作者认证体系中最高的等级，需要同时满足“粉丝数≥1万、铁粉数≥1000、近30天阅读量≥1000万”等条件。成为微博金V意味着可以开通广告分成、商单接收等权益。
简单来说，成为金V之后就可以“恰饭”了。但这近40个AI账号的运营是如何实现的呢？
泛滥的角色化AI
不管是官方出的AI账号，还是自媒体的AI“家族”，本质是一样的，都是通过AIGC技术实现的。
AIGC又称生成式 AI (Generative AI)，是继PGC（专业生产内容）、UGC（用户生产内容）之后的新型内容创作方式。通过学习与主体相关的文本数据的方式训练AI大模型，AI会生成在风格、语气和内容上与输入数据相似的新文本。
实际上，现在模型层的训练已经十分完备，应用层的解决方案也逐步走向成熟。
零基础创造一个AI角色非常简单。以霸榜AI大模型的ChatGPT来说，去年11月，OpenAI在开发者大会上宣布支持用户自定义GPTs。在GPT Builder的页面上，只通过对话，表达自己的需求，就可以生成一个应用。
PConline实践后发现，对于西游记这种知名度较高的作品，只需一句话，ChatGPT就可以自动确定角色身份，熟悉故事背景。如果想要更加真实的角色效果，还能够自己上传详细的资料供AI学习。
左侧为GPT Builder，右侧为自定义GPT的预览效果
在国内，市场上这种技术服务也在火热发展中，甚至是个人账号也可以完成类似的功能。
例如，在某个AI服务的网站上显示，只需要一步绑定自己的抖音账号，就能在指定的视频下自动调用ChatGPT进行回复。还可以增加筛选条件、设定回复风格等自定义设置。
收费模式一般有两种，一是按照调用次数收费。以这个AI服务网站为例，免费版每个月可以调用100次，基础版则是1500次，年费制1990元/年。另一种是会员订阅制，像ChatGPT这样每月收费20美元，换算下来年缴费1700元左右。
门槛不高的实践流程让角色化的AI开始在各处泛滥。
在GPT Store刚上线三天，扮演“甜心女友”的AI角色已经疯狂涌入。尽管OpenAI的政策上清楚地写着，该公司禁止“致力于培养浪漫伴侣的GPT”，但监管总是落后的。连OpenAI的首席执行官Sam Altman都出面呼吁：不要和AI谈恋爱。
但社交市场上的用户需求始终存在。将角色化AI完全落地的Character AI公司仅成立3年，市场估值就超过了50亿美元。根据AI产品榜的数据，3月份Character AI访问量高达244万，在垂类产品中稳坐第一。
但角色化的AI会是社交平台的新窗口吗？
AI是社交平台的“万能药”吗？
“这种AI评论会有点惹到我。因为我会感觉自己的私人领地被机器侵犯了。”在校生小云对PConline说道。
社交平台的环境早已不同往日。从最开始一呼百应的人人网，到现在主动匿名的“momo大军”， 「推荐给可能认识的人」成为了最不愿打开的功能，而「朋友圈仅三天可见」却成为微信最热门的功能之一。如今，对个人隐私的敏感度到达了前所未有的高度。和小云想法相同的网友不在少数，不少微博内容都在寻找避免AI评论的方法。
另一方面，角色化的AI机器人并不稳定，经常输出令人意外的内容，有时甚至带有攻击性。微博上衍生出“罗伯特受害者联盟”的营销号，已经收集了罗伯特近5千条的“罪行”。在这个粉丝数高达32w的营销号中，有不少罗伯特“阴阳怪气”的评论。
然而，当AI的重要性成为共识，每个平台都希望自己能参与这个“人类第二次发明火的时刻”。
继PGC、UGC之后，AIGC对于社交平台来说是一个必须抓住的增长点。除了微博上线的AI评论以外，B站上线了AI视频总结，在每条视频下都能看到内容的总结大纲；抖音在用户创作页面专门放置了一个AI创作的板块，上传一张照片，AI就能丝滑地将其变成一段视频；小红书也在群聊功能中上线AI机器人……
在AI浪潮下，每个平台都患有严重的FOMO（错失恐惧症，Fear of Missing Out）。
这样的焦虑会从平台通过产品功能，转移到用户身上。
像这种到处评论的AI机器人，网友们在使用过程中，比起“感到功能的便利”，最先感受到的是被骚扰的不快。
第一次点开未读消息，发现是AI机器人时，总会有一些高科技的新鲜感。但当你第N次看到未读消息，期待着是好友评论，点开却发现是AI机器人时，心情又会如何？
期待用角色化AI来“重建社交”并不靠谱。社交的核心依旧是人与人之间的绑定。AIGC的内容只能改变了社交的一个侧面，而非主体。
使用角色化AI来对抗社交中的孤独，反而会让人更加孤独。焦虑的社交平台或许该停止饮鸩止渴。比起添加更多花里胡哨的AI组件，列好自己的stopdoing list更加重要。
